Commentaire de Eric F
sur Les origines du SARS-CoV-2 : la piste d'un double gain de fonction
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Christophe Claudel
Si nos labos hexagonaux avaient été « mouillés » dans une genèse artificielle de ce virus, ils auraient été les premier à proposer un vaccin. Mais ils ont un bon alibi (si ont peut dire) : ils ont lamentablement échoué dans ce domaine, et autant concernant les tests et antiviraux ciblés.
Un hypothétique vaccin contre le VIH n’utiliserait en aucun cas comme virus vecteur un membre de la pernicieuse famille coronavirale. Mais, tout comme deux voitures ont en commun d’avoir 4 roues, deux virus lointains peuvent avoir en commun certaines séquences identiques.
Tchernobyl est un accident technique sérieux, mais n’a pas conduit à une hécatombe pas plus que Fukushima. Le (la) covid a fait bien davantage de victimes sans être non plus une épouvantable hécatombe, ce qui restera dans l’histoire c’est la surréaction et l’incohérence des mesures prises.
Derniers commentaires
-
25/03 12:19 - tashrin
@Eric F non, ca n’est pas réservé aux complotistes, sauf à traiter Envoyé special et (...)
-
24/03 13:50 - Eric F
@Bernard Dugué Le vaccin Astrazénéca « à vecteur viral » -tout comme le Sputnik russe- est (...)
-
24/03 09:47 - Baba Yaga
C’est bizarre comme tout le monde se précipite pour désigner la Chine comme coupable ! (...)
-
23/03 18:41 - Bernard Dugué
@Eric F Le vaccin Astra est composé d’un vecteur à ADN qui pourrait activer (...)
-
23/03 17:57 - Eric F
@Bernard Dugué Les dissidents chinois et les officiels occidentaux accusent la Chine Les (...)
-
23/03 15:53 - Bernard Dugué
Un premier départ de feu en septembre 2019 ? Et la crise sanitaire lui offre l’occasion (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération