Commentaire de Eric F sur Les origines du SARS-CoV-2 : la piste d'un double gain de fonction

Commentaire de Eric F

sur Les origines du SARS-CoV-2 : la piste d'un double gain de fonction

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 23 mars 2021 14:55

@tashrin
« Le consensus semble de plus en plus se former sur l’hypothèse d’une origine humaine consécutive à une fuite d’un labo de Wuhan »
Pas de « consensus » en ce sens, l’hypothèse n’est pas exclue mais reste minoritaire hormis dans les courants « réfractaires ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/03 12:19 - tashrin

@Eric F non, ca n’est pas réservé aux complotistes, sauf à traiter Envoyé special et (...)
24/03 13:50 - Eric F

@Bernard Dugué Le vaccin Astrazénéca « à vecteur viral » -tout comme le Sputnik russe- est (...)
24/03 09:47 - Baba Yaga

C’est bizarre comme tout le monde se précipite pour désigner la Chine comme coupable ! (...)
23/03 18:41 - Bernard Dugué

@Eric F Le vaccin Astra est composé d’un vecteur à ADN qui pourrait activer (...)
23/03 17:57 - Eric F

@Bernard Dugué Les dissidents chinois et les officiels occidentaux accusent la Chine Les (...)
23/03 15:53 - Bernard Dugué

Un premier départ de feu en septembre 2019 ? Et la crise sanitaire lui offre l’occasion (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Eric F

sur Les origines du SARS-CoV-2 : la piste d'un double gain de fonction

Derniers commentaires

Articles les plus lus