• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de philippe

sur La flex-sécurité danoise, sociale ou libérale ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philippe (---.---.171.175) 15 mai 2006 10:56

oui,tu as raison, toujours la forme ,jamais le fonds.des disputes sans fin sur des symboles vide de sens,ou en tout cas aux sens varies selon les individus.

mais ,je me demande,

est-ce parce que - la majeure partie de de la population active etant salariee ou subventionnee par l’etat,et que par consequent il vaut mieux vaut jeter a la tete des contradicteurs de grands principes lyriques qui ne defendent en fin de compte que les privileges acquis,plutot que de regarder les faits -les gens sont tout simplement interesses ?

ou alors,parce que nous n’avons tout simplement plus de jus, et que nous avons peur de l’avenir ?

ou bien, nous sommes tout simplement un peu demeures ?

mais quelque soit la ou les raisons, que faire contre un systeme tellement bien verrouille ? les dirigeants politiques sont hauts fonctionnaires. l’appareil d’etat est dirige par ces memes hauts fonctionnaires.la population est en majorite soit fonctionnaire , soit subventionnee par l’etat.

donc,

parler aux politiques ? ils vont defendre le systeme qui les nourrit . parler aux gestionnaires de l’etat ? ils vont defendre le systeme qui les nourrit . gagner aux elections ? mais la majorite va egalement defendre le systeme qui les nourrit.

seule solution, la faillitte .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès