Commentaire de beo111
sur De l'effectivité du vote neutre (blanc ou nul)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Hervé Hum
Je ne suis pas d’accord avec vous. Pour moi, la situation doit être la suivante. Il y a d’un côté la banque, et de l’autre côté les représentants du peuple. Au milieu il y a l’état.
Banque et représentants du peuple jouent avec l’état comme deux enfants jouent au ballon.
Le problème actuel c’est que in fine c’est la banque qui choisit les représentants du peuple, donc dans ces conditions c’est clair que voter est une illusion. Et la banque jongle avec l’état.
Mais il ne tient qu’à nous à apprendre à voter pour établir un équilibre.
Et en ce qui concerne l’élection du PR, scrutin national donc, je n’ai jamais affirmé qu’elle avait un sens. C’est juste une convention pour avoir un chef des armées politique. À une époque c’était un roi avec succession héréditaire, au début de la Vème c’était un déjà un président mais élu par les sénateurs.
Derniers commentaires
-
04/04 22:20 - beo111
@Hervé Hum Vous avez de la chance, vous avez de bons contradicteurs sous votre article. Perso, (...)
-
04/04 11:22 - Hervé Hum
@beo111 Pour ma part, le seul vote utile, c’est celui pour mettre fin au régime actuel (...)
-
03/04 15:07 - beo111
@Hervé Hum Vous ne voyez pas. Eh bien je vais vous montrer sous un autre angle. Il (...)
-
03/04 11:06 - Hervé Hum
@beo111 je ne vois pas ce que cela change de passer au tirage au sort pour désigner les grands (...)
-
02/04 17:54 - beo111
@Hervé Hum N’avez-vous pas remarqué que les parlementaires peuvent virer n’importe (...)
-
02/04 16:59 - Hervé Hum
@beo111 et Lucadeparis perso, je ne vois pas ce que voter pour des représentants du peuple va (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération