• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Renaud Bouchard

sur « Certificat Sanitaire » ? Gardez votre droit de vivre ! Ne craignez ni foudre ni orages !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Renaud Bouchard Renaud Bouchard 3 avril 2021 15:56

@sirocco
Bonjour et merci pour votre commentaire et vos observations.
Le mouvement insurrectionnel, s’il advient, sera violent et sanglant.
Il existe d’autres moyens, discrets, efficaces, qui participent d’une résistance passive, sourde mais réelle.
On peut aussi rêver au « grand Troupeau » à la Giono. Qui sait ?
On peut aussi penser à l’effet détestable que des décisions rendues par des juridictions qui adaptent le Droit aux circonstances peuvent avoir auprès du grand public qui, n’en doutez pas, finit toujours par être informé et perçoit très bien les anomalies.
On comprend ainsi que dans le souci de servilité insigne qui a récemment conduit certains magistrats à suivre une feuille de route sanitaire qui relève de la doxa officielle, le Conseil d’État lui-même vient très officiellement de déclarer que :

"La vaccination n’élimine pas complètement la possibilité que les personnes vaccinées demeurent porteuses du virus et soient contagieuses« .

Voyez ci-après :

 »Un retraité de 83 ans vacciné avait déposé un recours devant le Conseil d’État pour demander la levée du confinement pour les personnes vaccinées. Mais sa demande a été rejetée par la haute cour administrative, qui estime "que la vaccination n’élimine pas complètement la possibilité que les personnes vaccinées demeurent porteuses du virus". 

Peut-on se déconfiner quand on a été vacciné ? Pour le Conseil d’État, la réponse est non. Un octogénaire récemment vacciné, qui réside en Ile-de-France, avait déposé un référé liberté devant la haute cour administrative pour demander la fin des mesures de confinement fixées dans le décret du 19 mars dernier pour les personnes vaccinées. Mais sa demande a été rejetée, selon les informations d’Europe 1. « L’impact des variants sur les vaccins est incertain »

Les avocats du retraité s’appuyaient sur plusieurs études pour attester de l’efficacité du vaccin contre le Covid-19 et réclamer que les personnes vaccinées soient traitées différemment du reste de la population. Le Conseil d’État a certes reconnu qu’il est « vraisemblable » que la vaccination « assure une protection efficace pour ses bénéficiaires ». Mais les juges administratifs ont ajouté que "l’impact des variants sur les vaccins est incertain« pour le moment. En conséquence : »La vaccination n’élimine pas complètement la possibilité que les personnes vaccinées demeurent porteuses du virus et soient contagieuses", ont-ils conclu. 

L’avocat de l’octogénaire, Me Henri De Lagarde, a fait part de sa déception. "Dans le doute sur l’efficacité du vaccin quant à la transmission du virus et sur les variants, pour le Conseil d’État l’enfermement prime sur la liberté. Le principe de précaution est donc mis au service de l’enfermement." Selon lui, le Conseil d’État évite de répondre à la question : « Peut-on discriminer les non-vaccinés ? »"

Source : https://www.europe1.fr/sante/le-conseil-detat-deboute-un-octogenaire-vaccine-qui-demandait-a-etre-deconfine-4035600

Bien à vous,
Renaud Bouchard

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès