@Ausir
« Qu’en savez-vous ? » A force de questionner des musulmans sur leur foi, je n’arrête pas d’entendre que chacun prétend avoir le véritable islam, tout en professant quelque chose de différent. Pour avoir étudié la naissance de l’islam, il apparaît aux historiens et autres scientifiques que l’islam est une construction humaine destinée à soutenir le pouvoir des califes. Il apparaît aujourd’hui très clairement que la langue et l’écriture du Coran sont originaires du nord de la Syrie et que La Mecque ne pouvait pas exister au VIIème siècle. Il est probable que l’islam soit né dans ce qui est appelé aujourd’hui « le Pays Alaouite ». Alors que peut être un véritable islam au milieu de tous ces mensonges ? Le soufisme n’est de plus pas né avec l’islam, il en est une évolution, inspirée de l’hindouisme, apparue à l’époque abbasside (donc après 750) à Bagdad ou dans ses environs. 
Personnellement, je pense que le soufisme est une réaction contre l’islam qui a pris les couleurs de l’islam pour ne pas subir la peine des apostats. Nous avons le même comportement chez les kabyles dont l’islam n’est qu’une façade et dont la religion est encore complètement imprégnée de ce qui pouvait exister avant la colonisation arabe. La plupart des Kabyles rejettent les versets violents du Coran et disent qu’ils n’en font pas partie. Ont-ils même lu le Coran dans une langue qu’ils peuvent comprendre ?
Si vous vivez en France, qu’est-ce qui vous empêche de supprimer toutes références à l’islam pour vivre votre spiritualité ?
Quand à mes certitudes, elles sont acquises à la lecture de plusieurs dizaine de milliers de pages écrites par des scientifiques complétées par quelques lectures d’origine islamique. La science dessine une vraisemblance qui est nettement plus crédible que ce que la tradition islamique peut nous rapporter. En Europe, Abuhamid Al-Ghazali n’a pas eu d’influence et la recherche scientifique n’est pas accusée de bid’ah. Rien ne nous interdit de travailler sur toutes les sources possibles et d’en chercher des vraisemblances qui fondent les certitudes. Aujourd’hui, les résultats de la recherche forment une image parfaitement cohérente de la naissance de l’islam. Je n’ai pas vu d’études de même niveau qui confirmait la tradition islamique. Alors, que dois-je penser ? Est-ce vraiment moi qui récite bêtement une leçon apprise ?
Je me suis également intéressé aux mécanismes humains qui nous permettent d’accepter ce que nous ne pouvons vérifier. Il y a beaucoup à dire sur la fabrication du consentement dans l’islam qui conduit forcément à une forme de déni de toutes critiques. L’homme est grégaire et cherche une valorisation par le groupe. La menace de perdre cette valorisation est à l’origine des mécanismes de déni. Réfléchissez...