• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ETTORE

sur Euthanasie : soigner ou achever ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ETTORE ETTORE 8 avril 2021 15:32

@Francis, agnotologue
Je vous remercie pour ces précisions incontestables, j’en conviens évidemment.
Je dirais que cela relève de la pure mathématique et du raisonnement parfait.
Appliquée à la méthode de certification des produits.
Mais sur un plan réel, de waxx, de décès, de protection(?) au vécu...au quotidien....
Ma question portait, non sur le calcul des chiffres d’essais, mais sur la quantification réelle des décès, et sur le classement du dit « bénéfice/risque » énoncé en tant que réalité tangible des cas, signifiés, avérés. comptabilisés....
A partir de quel chiffre, ce double langage « bénéfice/risques » change-t-il et s’inverse ?
Y aurait il un re-paramétrage, en fonction des résultats Essais de certification, et cas réels ? Parce que dans le cas de Zeneca, ce souci, semble avoir été évacue par la simple substitution du nom par un autre. Une virginité, à moindre coût !
Et désolé si je parais obtus !
Ah oui, aussi, le fait que « bénéfice »«  soit au singulier, et que  » risques" soit au....
PLURIEL !
Merci.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès