@ETTORE
Nous sommes bien plus primitifs que nous ne voulons l’admettre. Nos seuls garde-fous sont les structures sociales qui nous ont été données pour l’essentiel par des psychopathes, non les meilleurs d’entre nous mais souvent les pires. On continue à placer aux sommets des « chefs de meutes » qui sont amoraux, vindicatifs, formatés, imbus d’eux-mêmes. « Autorisez le travail des enfants et il ne faudra pas vous plaindre que les petits ne vont plus à l’école » dit Lordon. Autorisez le viol, le meurtre, la torture et vous l’aurez. On l’a déjà d’ailleurs mais faut pas dire...
Le féminin est notre avenir. Pas les femmes, qui deviennent des hommes comme les autres, mais le principe créateur, empathique, la diplomatie, la tendresse.
La vision d’O’Neill pourrait se réaliser et on sait déjà que des corps comme « Psyche » sont constitués de plus de 60% de métal (fer et nickel surtout mais pas que), bien plus que toutes les mines terrestres ne peuvent en fournir. Vampiriser un caillou désertique depuis 4,5 milliards d’années n’est pas un problème. Le problème est « que fait-on de ces ressources ? ». Si c’est pour s’étaler encore plus sur Terre au détriment de toutes les autres formes de vie, la seule chose qu’on sait faire, oui, c’est une fuite en avant.
« Pandora » (le film) ne se réalisera pas. Le jour où nous pourrons physiquement entrer en contact avec des néo indiens nous serons très différents.
Nous savons que notre trajectoire actuelle collective est celle d’une collision violente contre un mur. Avant ou plus probablement après, nos structures sociales changeront et nous changeront alors. Les enfants ont besoin qu’on leur fixe des limites qu’ils ne peuvent se donner eux-mêmes.
L’humanité en est à ce stade, celui de la petite enfance. Les adultes peuvent se donner des limites après délibération interne qui vont très au delà de ce que la Loi (externe) ou la Nature imposent. Nous en sommes loin encore...
Ma conviction est que des adultes nous surveillent sans pouvoir grandir à notre place.
Je suis inquiet pour nous, non parce que nous pourrions disparaître, mais parce que tout ce qui fait que la vie vaut la peine d’être vécue le pourrait
par notre faute. Serait-ce un argument pour passer outre à la « première directive » ? Je l’ignore.
« Klaatu » est peut-être déjà ici. Cela expliquerait des programmes militaires à 1000 milliards de $ quand on est sanctuarisé par des milliers d’ogives nucléaires. Il est vrai qu’avoir un égo démesuré de psychopathe et se faire rouler dans la farine sans pouvoir rien faire doit énerver...
Je me suis un peu lâché, mais comme Alinea est occupée avec ses chevaux , j’ai bon ...