Commentaire de Pale Rider
sur La France, colonie linguistique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Et hop !
Ce que vous dites n’est que partiellement vrai. Car la découverte, en 1947, des Manuscrits de la Mer Morte a fait faire un bond de 1000 ans arrière par rapport aux manuscrits de l’AT dont nous disposions, et qui dataient du Moyen-Age. Ceux de Qumrân datent de 200 à 300 ans avant JC, presque tous en hébreu. Tous les livres du canon juif et protestant y sont, sauf Esther.
Même si l’araméen était la langue parlée du temps de Jésus, il est certain que les Juifs lisaient la Bible (notre AT) en hébreu, dont l’araméen est très proche, dans les textes mêmes dont nous disposons et dont les manuscrits de Qumrân ont établi que la fiabilité des copistes juifs est sans équivalent sur des siècles par rapport à tous les autres manuscrits de l’Antiquité, que ce soit en nombre ou en qualité.
Derniers commentaires
-
27/04 07:30 - mursili
@Francis, agnotologue Vous voulez dire « son femme » et « sa mari » ? Sans compter que le (...)
-
26/04 07:36 - Francis, agnotologue
@mursili bonjour, ’’ C’est un peu navrant de voir les gens se chamailler (...)
-
25/04 23:42 - mursili
-
25/04 19:51 - mursili
C’est un peu navrant de voir les gens se chamailler pour des broutilles. Je propose, afin (...)
-
25/04 12:26 - Pale Rider
@Philippe Huysmans, Complotologue C’est exactement l’inverse !
-
25/04 07:42 - Francis, agnotologue
Le diagnostic de « caractériel » n’étant pas contesté, on me demande de justifier celui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération