« Ce texte est une idée que je voudrais développer. Je me permets de le présenter à l’opinion publique, en espérant recevoir ses critiques. En vous remerciant d’avance… »

[…]« Lorsque l’homme nouveau observe un enfant qui crève de faim, il voudrait crever de faim à sa place »

Après déjà une collection d’approximations « théoriques » et de simplifications pour le moins « extrêmes » dès les première lignes, mais, bon, on se dit que si c’est dans un but de « vulgarisation », alors, pourquoi pas…, mais en arrivant à cette « perle », non moins extrême, difficile d’aller plus loin dans ce texte…

Perso, je dois donc être un affreux « homme ancien », car il me semble assez évident que la « raison », pourtant invoquée par la suite, conduit plutôt à vouloir lui donner à manger, à cet enfant, et le faire, si possible, et non pas à vouloir « crever de faim à sa place » !

Mais effectivement, on peut constater aujourd’hui que l’ « homme nouveau » du « monde d’après » est assez souvent du genre maso, pour supporter un tel régime…

L’« homme nouveau » proposé par l’auteur est donc en quelque sorte une caricature de la gauche française actuelle dans ce qu’elle a de plus dégénérée, avec un mélange d’idéalisme mystique et de quelques vagues restes de pseudo-« marxisme » mal digérés, et en faire un « principe philosophique » est certainement ce qui peut le mieux contribuer à l’achever…

Malheureusement, au point ou on en est, on n’est pas certains de la regretter vraiment.

« Il est alors tout à fait normal d’avoir des étoiles plein la tête lorsque notre raison appelle à la délivrance cérébrale. » Effectivement, faire le tri dans cette bouillie risque de ne pas être simple, et en fait d’ « étoiles » on y voit surtout les étincelles dues aux courts-circuits entre religiosité et pseudo-« matérialisme ».

On souhaite donc pour lui que ce brûlant crépitement d’étincelles lui apporte néanmoins un peu d’éclairage.

Luniterre