@lejules
< un sens caché qu’il faut découvrir >
Bonjour,
Mon sentiment est que beaucoup acceptent le caractère sacré du Livre. Parfois simplement pour avoir le sentiment d’appartenir à un Groupe qui, lui, dit y croire. Dans ce cas, la voie est toute tracée : interpréter le texte pour lui faire dire ce que l’on attend de lui. Il y a plein de gens respectables qui font ça, dans une multitudes de Branches, Eglises, Sectes différentes.... Ils arrivent à des conclusions fort différentes entre elles, mais qui semblent être cohérentes à l’intérieur de chacun des groupes.
Pour l’Athée (et pour le Croyant qui privilégie l’Esprit, le Spirituel, plutôt que la ’tambouille’ de détail), il est intéressant de comprendre pourquoi et comment ces textes ont été écrits pour parler du réel (plus ou moins édulcoré ou grossi) et, comme tous les dieux, des parties totalement inventées. Car ces gens à l’époque étaient des lettrés, des érudits, des gens honorables et tout aussi (plus ?) malins que notre moyenne d’aujourd’hui. S’ins ont fait tous ces efforts, c’est sûrement pour des raisons impérieuses. Je suis arrivé à la conclusion que le monothéisme Israélite est arrivé de Perse (Zoroastrisme) pour une bonne part, que les Israélites du temps du génial roi Josias étaient pour la plupart ’Arabes’ (voir mon article), que Yahvé, dieu ’Arabe’ a suivi les hommes (Samarie et Juda), et que l’idée d’un peuple ’’Hébreu’’ a été inventé à cette même époque pour réunir ces tribus très disparates (en croyances et en divinités). C’est passionnant !
Maintenant, être Athée n’empêche pas de vivre avec des Croyants en bonne intelligence : je me suis marié à l’église comme Athée déclaré, avec mon épouse Croyante, et sommes mariés depuis un demi-siècle...