Commentaire de Lucchesi Jacques
sur Incontournable Napoléon
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@zygzornifle. Certes, on peut dire que Napoléon et Hitler avaient le même appétit — démentiel — de conquêtes. Et que, peut-être, sans l’influence historique de Napoléon, il n’y aurait pas eu d’Hitler. Mais il y a, néanmoins, entre eux une grande différence : Napoléon était philosémite.
Derniers commentaires
-
14/05 14:23 - microf
@Philippe Huysmans, Complotologue Napoléon se foutait de Dieu comme vous l´écrivez, ce qui est (...)
-
14/05 10:33 - microf
@Philippe Huysmans, Complotologue Merci. Et Hitler grand admirateur de Napoléon jusqu´á (...)
-
13/05 22:56 - Xenozoid
-
13/05 22:49 - Aita Pea Pea
@Philippe Huysmans, Complotologue Salammbô. Vais aller aussi me reprendre une claque (...)
-
13/05 22:17 - Xenozoid
-
13/05 22:08 - microf
@cyrus « Franc cfa-eco : Pourquoi je n’irai pas à Lomé... » https://youtu.be/4eH4BW75qnE
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération