Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Le hasard n'est pas une nécessité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Lucadeparis
Tout à fait d’accord avec cette définition à condition qu’on mesure bien à quel point l’indépendance causale se présente comme « ignorance de tout lien causal » et, donc, comme simple présomption d’indépendance causale. En effet, cette dernière ne résulte jamais d’une démonstration. Elle est juste une absence de connaissance de tout lien causal. On parle alors de hasard quand deux séries causales estimées être indépendantes se rencontrent.
Derniers commentaires
-
27/05 11:44 - Francis, agnotologue
@Jean Keim je ne parle pas de ce qui était ou de ce qui s’en dit, je parle de ce qui (...)
-
27/05 11:37 - Jean Keim
@Francis, agnotologue Le Christ n’est pas une personne, pour le reste chacun comprend ou (...)
-
27/05 09:45 - Francis, agnotologue
@Jean Keim Une provocation ? Ce n’était as mon but. Seulement une réflexion. Sauf (...)
-
27/05 08:31 - Jean Keim
-
27/05 08:28 - Jean Keim
@Francis, agnotologue Oui je connais l’eucharistie ainsi que l’ostie, mais dire de (...)
-
26/05 09:50 - Francis, agnotologue
@Jean Keim je parlais ici de l’eucharistie. « L’hostie, dans les rites (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération