@Iris
Bonjour Iris,
J’ai bien lu votre réponse et je ne suis pas d’accord du tout sur votre perception de la fermeture des frontières.
Vous vous laissez influencer par ceux qui brandissent le « ça ne sert a rien de fermer, ils rentreront quand même »

Alors, permettez moi d’etre plus précis :
D’abord, je ne dis pas « fermer etc... », je dis « contrôler... » les frontières ! ne tombez pas dans la manipulation pratiquée actuellement.

Contrôler cela veut dire que celui qui rentre, le fait avec notre autorisation, avec un visa pour les pays qui y sont soumis, et par une identification a l’entrée pour ceux qui n’en ont pas besoin.

A l’entrée, ils doivent présenter des documents valides, dont la police aux frontieres va enregistrer les informations (y compris la raison du voyage, les moyens dont ils disposent pour vivre et assurances et les personnes eventuellement liées comme la famille et les amis). Une fois entré, ils font comme tout le monde partout : 90 jours + eventuellement prolongation de 90 jours, c’est la majorité des pays occidentaux qui appliquent cette règle. Certains pays delivre un « laisser-passer » papier ou informatique a ces visiteurs afin qu’ils puissent prouver leur etat de voyageurs legaux.

Ensuite, un suivi intérieur à la France, permet de savoir qui n’est pas sorti en date et heure et dans ce cas ces « voyageurs » doivent etre inscrit sur un fichier des personnes recherchées afin qu’ils ne puissent rester « indetectables ». D’autres pays infligent une amende importante a ce non respect et de plus collent une interdiction de séjours ensuite.

C’est un minimum de respect envers les autres pays et avec les citoyens français de faire respecter nos frontieres

Le cas des « réfugiés est un peu different.
Ils ne doivent pas pouvoir entrer »légalement« comme voyageurs s’ils veulent ensuite qu’on prenne en compte leur dossier de demande d’asile, même s’il ont pu disposer d’un passeport et de moyens suffisants. La règle devrait etre de déposer ce dossier dans n’importe quel consulat français du monde et peut etre même d’autre pays si la France passe les accords necessaires et si l’urgence est importante, le consulat doit pouvoir protéger le réfugié, il en va de notre honneur (honneur, ce mot est-il encore au dictionnaire de France ?)
Si la France reconnais l’etat de »personne en danger« , alors, la France fera entrer sur le sol français ceux qui ont été légalement admis... leur offrira les avantages prevus et un reexament régulier de leur situation. cela ne les exonère en aucun cas de respecter les lois françaises et tout manquement sera sanctionner immediatement par le retour du réfugié.

Voyez vous, je voyage beaucoup, j’habite même une grande partie de l’année hors de France.
Je peux vous dire qu’il n’y a aucun racisme, aucune action non humanitaire a faire respecter sa frontière. Je sais ce que je risque si j’essaie d’abuser d’un autre pays que le mien... et même, les habitants de ces autres pays considèrent avec mepris le laxisme de nos autorités qui ne savent pas se faire respecter donc être respectable.

L’image de la France s’est considerablement dégradée, non pas pour un hypothetique manque d’humanité, mais pour ce renoncement à la dignité du pays et des français et cela interagit aussi avec les relations commerciales car cela retire la confiance que ces étrangers ont en notre pays.

Notez que je ne qualifie aucun des pays sources de l’immigration en France, les règles sont pour tout le monde.

Le contrôle de nos frontières est largement possible même avec Shengen. Il restera toujours quelques cas limites, certes, quelques uns qui passeront a travers les mailles, mais si l’usage normal de notre administration, de la police, de la justice, des sytemes sociaux est fait correctement par des fonctionnaires qui respectent la volonté de leur hierarche... et si la hierarchie est respectable bien sur, ce ne sera plus que quelques centaines d’illegaux qui rentreront et qui ne resteront pas longtemps » libres ".... (libre est bien le mot qui convient, on est libre chez soi, pas chez les autres).