l’auteur devrait ouvrir un (ou non, plusieurs) livres d’économie, avant de proférer des énormités pareilles. Et, s’il était en totale conformité avec sa pensée mortifère, il se désafilierait immédiatement de l’assurance maladie par exemple. Il irait vivre aux states, qui semblent être son Saint Graal, où il verrait que la moindre journée d’hospitalisation coute 3000 euros. Sans parler du reste.

Mais nous savons tous ce qu’il en est : l’auteur « dénonce » et voit « l’irresponsabilité de la gauche » partout, mais il fait comme tout bon libéral dans ce pays : il en profite grassement. PS : la sécurité sociale française fut créée par la CGT et les communistes en 1946 dans un pays ruiné par la guerre, sous les hauts cris des ancêtres « intellectuels » de l’auteur, contre l’opposition féroce des réactionnaires et possédants de tout poil. Elle allait « tuer la france », elle était « irréaliste » et « criminelle ». Nous voyons bien ce qu’il en est, à l’heure du covid : sans sécurité sociale, et sans le TRAVAIL de celles et ceux qui l’ont mise en place, et la font toujours vivre, ce pays serait au fond du trou.

Alors certes, tout ceci a un coût : mais l’auteur fait semblant de ne ne pas comprendre qu’un état, ça n’est pas un ménage. Et qu’il peut (ou plutot devrait) pouvoir s’endetter, et « rouler » sa dette, comme le firent les communistes alliés aux gaullistes, pour reconstruire le pays. Je vous conseille sur le sujet Gaël Giraud, qui est par exemple limpide. Le problème n’est pas la dette, mais l’impossibilité de s’autofinancer sans passer par la BCE avec des taux d’intérêts qui engraissent toujours les mêmes (devinez qui ?). sans parler des centaines de milliards de cadeaux fiscaux aux patronat et aux ultrariches : CICE, flat tax, exit tax, exonérations massives de cotisations. Ca aussi, en matière d’aveuglement sélectif, c’est très révélateur de la malhonnêteté intellectuelle de ce billet. Et je ne parle pas de la fraude fiscale massive des ultrariches. 40 milliards de « trou de la sécu » d’un côté, versus 120 milliards A MINIMA de fraude fiscale....mais non, il faut toujours taper su les mêmes. Pathologique.

Sur la notion de travail : lisez Friot par exemple. La Gauche (la vraie, pas les fauxcialistes) n’a AUCUNE leçon à recevoir de rentiers qui ne connaissent que l’exploitation des autres. Pourquoi par exemple, les billets que vous ou moi écrivons ici et ailleurs ne seraient pas considérés comme du travail« , alors qu’un minable comme BHL, qui édite des dizaines livres vendus à 2000 exemplaires grâce à son réseau et à la fortune familiales, lui, travaillerait ? Pourquoi celui qui jardine ne travaillerait pas, alors que le salarié de la société d’élagage lui, »travaillerait«  ? 

Tout simplement parce que dans votre logiciel, le travail n’est que ce qui met en valeur du capital. Mais quel mépris. Mais quelle indigence...

Il y a un vrai problème, chez les capitalistes et plus particulièrement les libéraux, à sortir de leur carcan idéologique. En fait, cette indigence intellectuelle (typiquement bourgeoise), se traduit par l’impossibilité de penser le travail autrement qu’en termes d’emploi. Normal, ce sont des exploiteurs, qui doivent en permanence légitimer l’injustifiable : le fait qu’EUX, ne travaillent pas.

L’emploi n’est pas le travail. Désolé que ça vous dérange, mais c’est la triste vérité. Les exploiteurs essaient de le camoufler à tout prix, parce que si la majorité des gens le réalisait, l’exploitation prendrait fin très rapidement.

Arrêtez d’insulter les seuls qui travaillent vraiment, les travailleurs, et la seule pensée politique qui a correctement théorisé ce qu’est réellement le travail, c’est à dire la Gauche RADICALE (pas le P »S« ou vos amis de la bourgeoisie soi disant »de gauche", qui n’est en fait qu’une bourgeoisie capitaliste).