• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Explication d'un texte de Blaise Pascal sur la raison humaine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 18 juin 2021 16:05

@Taverne

J’ai écris que le jugement est comparatif, pas qu’il soit quantitatif ou cumulatif !

Mais pour pouvoir comparer, il faut avoir acquis la connaissance nécessaire pour pouvoir établir son jugement, du moins, si on veut avoir un jugement impartial, juste ou bien si le jugement porte sur une action propre à soi même, d’éviter autant que possible l’erreur de jugement qui pourrait mettre en péril sa vie ou son avenir.Etc

Il ne s’agit donc pas d’avoir une connaissance simplement cumulative qu’on ne saurait pas utiliser à bon escient. Il s’agit d’acquérir la connaissance suffisante pour avoir le meilleur jugement et laisser le reste de coté.

Sans cela, la connaissance est effectivement inutile !

A de jeunes amis qui lisaient beaucoup, je leur faisait remarquer que les livres, c’est comme la nourriture, il faut savoir la digérer et la déféquer, sans cela, on finit vite par être totalement constipé !

Bref, la connaissance est bel et bien l’élément central de celui qui veut avoir le meilleur jugement possible, pour les autres, cela n’a aucune importance, sauf que , parlant de trois grands penseurs, il me semblait que vous parliez du premier cas : !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès