@sellier,

Enfin, un billet intelligent sur ce qui se passe.

Je suis aussi de formation scientifique ayant muté vers les technologies nouvelles qui ont accéléré les découvertes scientifiques.

Le complotisme est un leurre mais il se propage aujourd’hui à la vitesse de la lumière.

Il a toujours existé mais par l’intermédiaire des réseaux sociaux et du web pour les gens qui ne savent pas se mettre à penser par eux-mêmes sans être influencé.

Les tweets et les conversations jetées sans preuve, sans arguments, sans hypothèse et sans thèse étudiées pendant un « certain » temps (comme le fut du canon pour se refroidir) gonflent l’épisode.

L’étape suivante est d’influencer les autres par la même occasion. Le poids de la conspiration est ainsi plus lourd et plus vraisemblable.

Quoi qu’on dise, tout est basé sur du sable, sur des on-dit et des rumeurs.

Faire acte de présence dans un groupe de résistance pour exister et sortir de l’ombre et le conspirationnisme et le complotisme se mettent en place dans toutes périodes de crises.

Hier, je regardais ABxplore, qui présentait des gens qui pensent encore que parce qu’on ne peut apercevoir l’endroit où s’est posé les hommes sur la lune en 1969, on n’a aucune preuve et que que cela n’a pas été qu’un leurre.

Alors, ils ont fait l’expérience sur terre avec des objectifs puissants pour comprendre en écartant de plus en plus un objet de l’endroit où on le regarde, qu’il devient impossible d’apercevoir les détails qui ne prendraient qu’un pixel sur une photo numérique.

Le quantique, même chose.

Que dit-il ?

Que le statut et la présence d’une particule n’est dépendant que du moment où on l’observe.

Cette vidéo est explicative

La science est elle-même un modèle de doute mais elle progresse à petits pas sans complot, sinon ce n’est pas de la science mais de la poudre aux yeux.