@Claude Courty réchauffiste carbocentriste... le CO2 le coupable ?
Climat : une nouvelle publication scientifique innocente le CO2
(...) Comme on le voit au premier coup d’œil, les deux courbes sont
pratiquement superposables. Al Gore, dans son fameux plaidoyer
carbocentriste Une Vérité qui dérange, avait fait de ces deux
courbes un moment fort de son film en faisant constater au spectateur
leur grande similitude. Selon lui, cette similitude permettait de
conclure que l’évolution du CO2 atmosphérique pilotait celle de la
température (et donc que nos émissions massives de CO2 allaient
réchauffer la Terre de façon catastrophique).
En
réalité, on sait depuis longtemps, et c’est même l’un des arguments les
plus solides du climato-réalisme, que les deux courbes sont légèrement
décalées l’une par rapport à l’autre, dans « le mauvais sens » pour les
alarmistes : la température précède le CO2, d’environ 800 ans en moyenne.
Comme
un effet ne peut pas précéder sa cause, la conclusion est claire : le
CO2 n’est pas le moteur de l’évolution de la température. C’est le
contraire qui est vrai : l’évolution de la température entraîne celle du CO2,
avec un retard de quelques centaines d’années qui correspond à une
durée appelée « mémoire thermique » des océans. (Lorsque la température
monte, les océans dégazent plus facilement le CO2 qu’ils
contiennent, mais le processus démare avec lenteur.) Cala implique que
nous n’avons pas de raison particulière de craindre un effet de nos
émissions de gaz carbonique sur la température globale. Pascal Richet,
comme bien d’autres, ne manque pas de revenir sur cette évidence,
frappée au coin du bon sens et d’une logique qu’approuvait Aristote
aussi bien qu’Occam (celui du rasoir).
(...) https://www.climato-realistes.fr/publication-pascal-richet-co2-precede-temperature/