C’est intéressant qu’après que cette guerre ait pris fin (ou presque) on ait un type qui se réveille pour nous balancer à nouveau toute cette propagande qu’on a eu pendant plusieurs années d’affilée, du matin au soir, sur cet « affreux dictateur » qui opprimait son peuple.
On a toujours pas retenu la leçon de l’Irak, de la Lybie (avec les attentats qui ont suivi sur notre sol). Les autres pays devaient forcément se faire détruire pour se faire « reconstruire ».
J’aimerais bien savoir de quel droit les pays étrangers peuvent décider l’avenir d’un pays souverain. Pourquoi, alors qu’on se moquait de se peuple qui ne représentait rien pour nous, on se focalise d’un coup dessus en en faisant le nombril des malheurs du monde.
Tous ces « mouvements », qualifiés de « modérés » par nos Etats, n’étaient là que pour servir nos idéaux de trouver de nouveaux débouchés commerciaux en rasant tout (même le peuple). On leur a fourni un tas d’armes ultra-sophistiquées alors que nos propres soldats ont besoin d’aller acheter leurs armes en Allemagne et leurs bombes aux USA.
Nos élites prétendaient « protéger ce peuple de son dictateur » alors qu’on a, de fait, alimenté le terrorisme et pas qu’un peu. Et ensuite on s’étonne que des mouvements terroristes de grande ampleur possèdent des régions entières et s’y reproduisent.
D’ailleurs, à ce propos, il est impossible de justifier les pillages de ressources commis par les « alliés de la démocratie ».