• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arogavox

sur Abstention aux élections : Simone Weil avait raison sur le système des partis


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arogavox Arogavox 1er juillet 2021 23:16

 Dans le remise en cause des partis politiques, pourquoi ne pas remonter à une époque bien antérieure encore à cette Simone Weil ? A savoir : au siècle des Lumières, avant même la Révolution Française, en 1762, avait été édité un essai, intitulé « Du contrat soscial » dans lequel on peut lire ce passage :

Il y a souvent bien de la différence entre la volonté de tous et la volonté générale ; celle-ci ne regarde qu’à l’intérêt commun ; l’autre regarde à l’intérêt privé, et n’est qu’une somme de volontés particulières : mais ôtez de ces mêmes volontés les plus et les moins qui s’entre-détruisent , reste pour somme des différences la volonté générale.
Si, quand le peuple suffisamment informé délibère, les citoyens n’avaient aucune communication entre eux, du grand nombre de petites différences résulterait toujours la volonté générale, et la délibération serait toujours bonne. Mais quand il se fait des brigues, des associations partielles aux dépens de la grande, la volonté de chacune de ces associations devient générale par rapport à ses membres, et particulière par rapport à l’État : on peut dire alors qu’il n’y a plus autant de votants que d’hommes, mais seulement autant que d’associations. Les différences deviennent moins nombreuses et donnent un résultat moins général. Enfin quand une de ces associations est si grande qu’elle l’emporte sur toutes les autres, vous n’avez plus pour résultat une somme de petites différences, mais une différence unique ; alors il n’y a plus de volonté générale, et l’avis qui l’emporte n’est qu’un avis particulier.

 Il suffit de bien comprendre qu’à cette époque le vocable « parti politique » n’étant pas encore de mise, on utilisait plutôt le mot « brigue » ...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès