C’est une théorie qui ignore complètement la croissance exponentielle de l’épidémie. On avait, à un moment, un doublement des admissions à l’hôpital tous les 15 jours. Ca veut dire x2 au bout de 2 semaines, x4 au bout d’un mois, x8 au bout d’un mois et demi, x16 au bout de 2 mois, x32 au bout de 2 mois et demi, x64 au bout de 3 mois, etc.
Or, au même moment, on en était à acheminer des patients à l’étranger par avion militaire, à bricoler des fixations de brancards sur des sièges de TGV, à installer des tentes de fortunes devant les hôpitaux, etc.
A ce moment là, juste un x2, c’est chaud. Un x4, c’est la catastrophe. Un x8, c’est un anéantissement total de l’ensemble du système hospitalier. Fini. Game over. Et ce, même si on avait été numéro 1 mondial en terme de capacité hospitalière. Et un x8, c’est juste en un mois et demi.
Ca veut dire quoi, un anéantissement total de l’ensemble du système hospitalier ? Ca veut dire que plus personne n’est soigné. Un gamin qui se pointe pour une appendicite toute bête ? Il meurt. Une étudiante qui a eu un accident de voiture et a besoin d’une transfusion sanguine en urgence ? Elle meurt. Sur le trottoir, devant l’hôpital.
On ne peut jamais courir longtemps derrière un phénomène à croissance exponentielle. Ceux qui pensent qu’il suffisait de rajouter 10 000 lits de réanimation ne le comprennent pas. Ils voient un phénomène à croissance linéaire, quand en réalité, la croissance est exponentielle. Nous n’avons pas le luxe de ne pas recourir au vaccin. Que ce soit la meilleure solution ou non.
« La plus grande faiblesse de l’espèce humaine vient de son incapacité à comprendre la fonction exponentielle. » (Albert Bartlett, physicien)
Cet article est une très bonne illustration de cette citation.