@nono le simplet

Deux choses,

d’abord, la seule donnée que j’admets comme certaine, c’est la différence statistique entre le nombre de morts réels et le nombre estimé sans covid. Le reste, je n’ai plus du tout confiance, surtout si les chiffres données par les pays de références, car les premiers à avoir subit la vaccination de masse, sont exacts. Il y a comme une interrogation !

La seconde chose, c’est que cela n’invalide pas les doutes et critiques faites contre les vaccins actuels, et qui veut qu’à défaut de certitudes et de doutes légitimes envers les motivations premières des gouvernants, politiques et économiques, c’est la liberté individuelle ou privé qui l’emporte sur le devoir d’injection vaccinale. Sauf que c’est contradictoire, aussi, le gouvernement est logique en voulant forcer l’injection d’obéissance.

La troisième chose, c’est que si la différence d’hospitalisation entre vaccinées et non vaccinés est exacte, cela invalide d’autant plus les mesures prises, car ceux qui refusent encore la vaccination le font par choix délibéré et motivé par ce qui précède et qu’ils acceptent alors le risque immédiat, pour le pari d’un bénéfice ultérieur. Vous ne pouvez pas décider du risque pour autrui, seulement pour vous même et ce, d’autant plus que si vos chiffres sont exact, votre risque est très faible en comparaison.

La responsabilité se définit comme la capacité de répondre de ses droits et devoirs envers autrui, encore faut t’il prouver qu’il y a nécessité de responsabilité au dessus de la souveraineté individuelle, consubstantielle de la liberté privé et qui ne peut être soumise que par la responsabilité !

Prouvez donc que vous avez raison sur la non toxicité des vaccins à moyen et long termes. Prouvez que les traitements par d’autres moyens n’étaient pas une alternative au moins égale et en tout état de causes, n’avaient pas leur place depuis le début de la pandémie.

Et enfin, démontrez donc qu’un gouvernement qui se réunit en conseil de défenses secret, ne correspond pas à la définition d’une forme de complot permanent. Fait à la barbe de la population, qui veut que plus c’est gros, plus çà passe, surtout quand une partie importante de la population croit que le conditionnement volontaire évite la servitude.

Perso, je ne suis pas complotiste, je suis anti-complotiste, anti conspirationniste. Autrement dit, je suis anti intelligence secrète contre ce que l’on considère comme l’institution souveraine, c’est à dire, la démocratie. La souveraineté du peuple et qui interdit tout secret portant sur la décision affectant la vie publique.

Bref, qu’il n’y ait plus de secrets d’¨Etat, de conseil de défense secret, de conseils restreints et je sais quoi encore, (sans compter le volet économique) et alors, je ne pourrai plus crier au complot.

,