@ L’Auteur

Vous écrivez 

« A titre personnel, j’admets la possibilité de forcer un individu à faire quelque chose contre son gré, si c’est au bénéfice du groupe, lorsque c’est la seule et dernière solution. »

C’est justement ce raisonnement qui est exploité, les « élites » seules détentrices du savoir et de la connaissances considèrent que le « bon peuple » n’étant pas en capacité de comprendre justement le « bénéfice » de la vaxxination, il devient alors tout à fait normal de l’imposer ! Peut importe les prétextes .

Surjouant de la binarité actuelle (pour ou contre.. Anti devrais-je dire) l’interrogation, les questions restées sans réponses n’étant de pas de mises ou deplus ces questions étant potentiellement susceptibles de provoquer un éveil collectif (ce dont je doute) font classer globalement le moindre mouvement, la moindre pensée (aidé en cela très activement par les médias) dans une case « Anti ».

Dans cette case « Anti », il y a évidemment une portion habituellement contestataires de tout y compris de l’autorité, une portion paranoïde qui sont mises en exergue bien sur, pour annihiler la deuxième composante du mouvement un peu en quête de vérité (et il y a de quoi, quand l’ont repense aux tergiversations, remises en cause, ordres et contre ordres, indications, contre-indications formulées pendant de long mois, tant par les autorités politiques que médicales), qui reste toujours dubitatives, non pas des « vaxxins » mais de leur nouveauté (bousculant les connaissances apprises), des effets secondaires (dont les médias avides de sensationnels ont malencontreusement mis à la Une au départ) et des mesures associées qui même si elle sont « tolérables » sur le fond ne semble pas se justifier au vue de la sur-mortalité considérable engendrée par ce virus. « Qu’ils » tentent à tout prix de nous faire croire.

Bien évidemment à la case « anti » sont associé tout un tas de qualificatifs comportementaux, de déviations de significations littéraires pour parfaitement établir un classement binaire (Pour/Anti) favorisant une forme plus facile (nouvelle) de domination, le tout avec un zeste de « démocratie » (terme dont beaucoup en ignore la réelle signification, mais l’emploie énormément).

Une nouvelle forme de pouvoir ? 

Il est étrange que malgré une augmentation importante du niveau d’éducation de la personne, (confirmée par les niveaux « soviétiques » de réussite à un certain examen) lui permettant normalement d’avoir atteint un minimum de connaissance pour « penser par elle même » d’avoir un tel niveau de servilité.

Ainsi va le changement, l’évolution, Bienvenue à Gattaca.