@babelouest

Oui je connais. Jésus chef de guerre pourquoi pas. On peut d’ailleurs soupçonner une évolution chez lui, de la revendication politique il aurait pu évoluer vers un message plus spirituel sous influence de diverses personnes... ou même mélanger les deux..

Il aurait pu renoncer au trône au dernier moment pour éviter un bain de sang, c’est d’ailleurs ce que laisse entendre la phrase de Caïphe qui dit quelque part : Il est préférable qu’un homme meure plutôt que la nation tout entière...

Or cela n’a aucun sens si le message de Jésus n’avait pas été aussi politique.

Si Jésus avait prêché la soumission aux autorités comme St Paul, en effet, pourquoi craindre dès lors des troubles ? D’ailleurs les romains l’ont crucifié comme roi des juifs ce qui accrédite l’idée.. SI Jésus n’avait été qu’un spirituel pourquoi ne pas laisser les juifs se charger de l’affaire et de le lapider ? C’est d’ailleurs ce qui est arrivé plus tard à Etienne il a été lapidé et non pas crucifié.
Pourquoi d’ailleurs l’insistance des évangiles à en faire un fils de David s’il n’y avait pas eu en filigrane l’idée d’un messie roi ? 

Rappelons aussi certaines paraboles avec un Roi qui se plaint que ses ouailles ne veulent pas qu’il règne sur eux allusion à peine voilée à ses propres revendications.

Bon tout n’est pas très clair dans cette affaire mais les évangiles ayant été écrits tardivement, l’accent a probablement été mis sur le message spirituel au détriment de la vérité historique.. ce qui est logique la déroute totale des chrétiens après la mort du maître a entrainé un déplacement des attentes du messie roi vers un royaume qui devait venir. Plus tard. Plus tard mais assez proche dans l’esprit des adeptes d’où ces attentes des premiers siècles. Puis ne voyant finalement rien venir il a fallu se mettre à gérer le quotidien, etc.. La suite on la connait.