Commentaire de Antenor
sur Evangile de Matthieu, essai de décryptage
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Emile
Par contre, il me paraît difficile d’envisager Gamala comme une colonie de Sephoris, Antipas l’a appris à ses dépends. Si vous placez Jésus à Gamala, cela signifie que cette implantation a dû se faire avec l’accord des Babyloniens d’Ecbatane et du Tétrarque Philippe. À la disparition de ce dernier, l’échec de l’intervention d’Antipas a montré que le rapport de force était plutôt en faveur de la rive Est de la Mer de Galilée. On peut d’ailleurs se demander quel rôle a joué Simon dans cet imbroglio.
Derniers commentaires
-
28/08 16:48 - Emile Mourey
@ Antenor Notez que dans le repas mystique de la fin des temps, Jésus est au centre, Jean est (...)
-
28/08 16:39 - Emile Mourey
@Antenor Oui, cela doit être à peu près ça. Il faut rappeler que les esséniens ne se sont (...)
-
28/08 15:12 - Antenor
@ Emile Les parcours personnels de Flavius Josèphe et Paul montrent la porosité entre les (...)
-
25/08 13:53 - Emile Mourey
@Antenor Zacharie grand prêtre de Jérusalem ? Il ne figure pas dans les listes officielles. (...)
-
24/08 21:37 - Antenor
@ Emile On peut déjà observer une divergence entre la Judée et la Galilée à la fin du règne (...)
-
22/08 23:48 - Emile Mourey
@AntenorVous dites : Plus qu’un prophétie, le Protévangile de Jacques est une véritable (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération