Commentaire de CHESNOT Anne
sur Qu'attendons-nous pour en débattre ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Réponse à Epsilon
Si j’ai bien compris, vous proposez qu’un débat soit organisé par une personne neutre et avec des intervenants qui représenteraient les différentes positions sur le sujet abordé.
Si c’est le Pass’sanitaire les différents points de vue représentés seraient : la majorité gouvernementale qui a l’a voté, chaque groupe politique qui s’y est opposé, les gérants des lieux concernés avec un représentant pour ceux qui adhèrent au Pass et un pour ceux qui s’y opposent, le groupe de ceux qui se méfient à cause du manque de recul sur les effets potentiellement nocifs des vaccins et pour finir le mouvement qui s’oppose au principe même de la vaccination... + d’autres que j’aurais oubliés.
L’animateur étant garant des temps de parole équitables, les intervenants ayant été sélectionnés pour la pertinence de leurs arguments ça devrait effectivement donner un débat intéressant à suivre. Je propose d’ajouter à la table un candide qui ferait clarifier les interventions hermétiques au grand public. Qu’en pensez-vous ?
Derniers commentaires
-
11/08 10:51 - Epsilone
@Attilax Oui, je pense que c’est la meilleure chose que nous ayons à (...)
-
10/08 23:53 - Attilax
-
10/08 22:59 - Epsilone
@Attilax C’est vrai que débattre semble de plus en plus difficile, mais peut-être (...)
-
10/08 19:01 - Attilax
@Epsilone Oui ce serait bien qu’on puisse débattre de tout sans se faire clouer au (...)
-
09/08 18:51 - Epsilone
Après le débat, on verra. Cela peut faire partie du débat de se demander ce que l’on peut (...)
-
09/08 18:26 - gnozd
@Epsilone "Ceux qui ne sont pas d’accord pour un débat, c’est pas grave, nous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération