« La science s’est construite à travers des débats contradictoires. »
Pas pour la théorie de l’évolution en tout cas.
Citez-nous un débat contradictoire sur l’évolution à égalité de participants d’un côté et de l’autre à la télé ou la radio.
Allez, prenez position :
Le ptérodactyle vole-t-il encore ?
Le ptérodactyle, c’est un oiseau sans plumes mais avec des ailes formées de membranes comme une énorme chauve-souris de 12 à 18 mètres d’envergure. Il est classé dans les dinosaures disparus il y a 65 millions d’années.
Or nous possédions de nombreuses photographies de cet oiseau visibles sur internet principalement trouvés ou tués par des mineurs ou des chasseurs :
Mais nous n’avions pas de vidéo de cet animal en vol sauf une prise au débotté et très floue et donc peu probante.
Récemment, Une vidéo de cet animal vu dans le ciel de l’Idaho dans les Rocheuses nous a fait avancer sur la question : https://youtu.be/YreRe_vkTp4
Le vol majestueux, non saccadé, élimine un vol mécanique.
A noter le retournement cul par-dessus tête pour regarder en arrière, ce qu’aucun film fantastique ne montre à ma connaissance.
-Il s’agit d’un animal sans plumes mais avec des ailes de peau, donc le vent inversé sur les ailes ne rebrousse pas les plumes.
-La trajectoire a été abaissée lors du retournement puisque sur le ralenti on voit nettement que l’oiseau descend en bas de l’image alors qu’il était correctement centré juste avant ce retournement.
-La forme de l’aile n’est pas celle des oiseaux ordinaires et il se pourrait donc bien que ce retournement soit possible sans trop heurter la trajectoire.
-Pourquoi un faussaire aurait inventé un retournement impossible de cet oiseau alors qu’il veut faire croire que c’est crédible ?
-Un ami m’a écrit ceci : « J’ai trouvé la vidéo du ptérodactyle et je l’ai chargée dans mon logiciel de traitement vidéo. Sans parler du mouvement de bascule original (tout à fait improbable s’il s’était agit d’un truquage), sur le plan de l’analyse d’image, l’animal présente les mêmes aberrations chromatique, la même colorimétrie et d’effet de renforcement de netteté que le reste de l’image. Le défaut de mise au point à la première seconde est lui aussi conforme au comportement d’un appareil qui refait son focus juste après un zoom. La vidéo me paraît authentique. Merci pour cette info. »
Ma conclusion est donc que la vidéo est bien authentique et que ce thunderbird est encore bien vivant entre le Colorado et l’Idaho.
Tenez, quelle est cette mystérieuse créature donc ?
https://www.youtube.com/watch?v=bTeL8zZjNSA
Ornithomimosaure filmé il y a 30 ans :
Mammouth en vidéo
https://youtu.be/S7pdAFGDT6I?list=PLldkzme1C8rSrFI8ZjLGC3v1olSOQ6t_N
11/08 10:51 - Epsilone
@Attilax Oui, je pense que c’est la meilleure chose que nous ayons à (...)
10/08 23:53 - Attilax
10/08 22:59 - Epsilone
@Attilax C’est vrai que débattre semble de plus en plus difficile, mais peut-être (...)
10/08 19:01 - Attilax
@Epsilone Oui ce serait bien qu’on puisse débattre de tout sans se faire clouer au (...)
09/08 18:51 - Epsilone
Après le débat, on verra. Cela peut faire partie du débat de se demander ce que l’on peut (...)
09/08 18:26 - gnozd
@Epsilone "Ceux qui ne sont pas d’accord pour un débat, c’est pas grave, nous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération