@Fergus
Bonsoir, doctorix
Avoir intégré le mot « complotiste » dans votre pseudo était bien vu, aucun doute !
Ceux que vous appelez « les complotistes » ont bien des avantages sur les neuneus feignasses qui avalent tout et n’ont jamais de doutes sur rien ! D’abord ce sont des bosseurs, ils maîtrisent la thèse et l’antithèse, et bien d’autres qualités dont vous êtes dépourvus ! Cf « Le Génie du complotisme ».
"(...) Pour résumer les avantages méthodologiques de son approche, on peut
dire que le complotiste travaille plus que l’anti-complotiste, connaît
mieux son sujet et les arguments des parties en présence, ne se repose
pas sur des arguments d’autorité pour avancer ses idées et accumule les éléments de preuve pour justifier ses propos et donner du sens aux événements et aux faits qui se déroulent devant lui.
Ce sont là des raisons qui expliquent que les anti-complotistes ne
répondent presque jamais positivement aux offres de dialogue que leur
font les complotistes : ils savent, en effet, qu’ils finiront
généralement déboités par les arguments de leurs contradicteurs. Pour
justifier un tel refus, ils rangent volontiers leurs adversaires sous
l’appellation générique et bien commode du « camp de la haine », mettant
ainsi entre eux et les complotistes une sorte de cordon sanitaire émotionnel qu’il serait difficile et dangereux pour tout un chacun de rompre impunément. Cette technique de la rhétorique de disqualification
utilisée à l’encontre du complotiste, à la quelle vient généralement
s’ajouter des menaces et des injures, est le signe que, sur le terrain
de la méthode, le complotiste vient bousculer son adversaire dans ses
derniers retranchements, lorsque celui-ci est au bord de son propre
gouffre intellectuel.etc