Commentaire de Orélien Péréol
sur La banane économique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Claude Simon Vous entrez dans les détails de la création d’une monnaie pour la nature. Je ne parlais pas de cela.
Vous vous méprenez, je ne propose rien. Je dis que nous n’avons jamais fait de théories économiques puisque nous avons ignoré volontairement l’avant et l’après, dans l’effort économique des hommes.
Mais peut-être n’y a-t-il pas moyen de faire autrement ? Je n’en sais rien.
Tenir compte de l’apport trouvé et non-produit dans nos processus de production, tenir compte de nos rejets post consommation, passe peut-être par des théories économiques qui intègrent du non-monétaire, voire qui quittent la brique monétaire et en créent une autre, voilà ce que je dis.
Derniers commentaires
-
28/10 10:19 - Orélien Péréol
Le coût de l’électricité en Espagne augmente tellement que des industries (...)
-
17/08 21:29 - Orélien Péréol
Un reportage sur le blé dur et les pâtes sur la 2. Tout est vu par les prix. La production (...)
-
14/08 19:31 - Orélien Péréol
J’entends Jean-Marc Daniel sur France Inter, qui ne parle que de monnaie. Il trouve que (...)
-
14/08 17:34 - Orélien Péréol
Les manifestations d’opposition aux mesures à propos du coronavirus ont le même (...)
-
14/08 10:46 - Orélien Péréol
@Claude Simon Votre article prend comme élément constitutif de l’économie la monnaie. Ce (...)
-
13/08 15:44 - Claude Simon
@Orélien Péréol La monnaie-crédit usurpant les ressources naturelles disponibles, je proposais (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération