@Bernard Dugué

D’abord merci pour votre article, c’est une tentative courageuse pour faire comprendre à des non spécialistes les grandes interrogations de la virologie moderne. Et je précise que je fais parti de ces non spécialistes !

Si je vous comprends bien, vous proposez de modéliser l’interaction virus-cellule en termes linguistiques : le virus est un ensemble de messages codés qu’une cellule va interpréter de façon différente selon son état, son histoire. Le langage du virus prend la forme de protéines, et ces protéines sont interprétées par la membrane cellulaire. La cellule interprète la partition que lui propose le virus pour usiner d’autres protéines et in fine laisser entrer le virus dans sa version originale ou une version modifiée. Et l’interprétation que fait la cellule dépend de son état plus ou moins pathologique.

Suis-je en droit (scientifique) de penser que les variants apparaissent parce-qu’à un moment donné les cellules infectées de tous les porteurs (le « réservoir ») se trouvent dans des familles pathologiques différentes (par ex. présentent une carence en certains éléments chimiques nécessaires à leur bon fonctionnement, ou au contraire sont intoxiquées par des agents chimiques pathogènes) .

Peut-on penser qu’un variant donné (delta ou mu, ou un autre, peu importe) apparait dans une population caractérisée par sa famille pathologique cellulaire ?

En d’autres termes, la sélection darwinienne des variants s’exerce-t-elle sur un ensemble de possibles qui serait borné par les interprétations cellulaires elles-mêmes rendues possibles par l’ensemble des pathologies répandues dans les populations animales et humaines à la surface du globe (puisqu’il s’agit de pandémies) ?

Si , au delà de mes approximations de langage, ma vision est du domaine du possible, elle impliquerait qu’une pandémie est bien une manifestation d’un écosystème perturbé par des agents pathogénes.

Merci beaucoup pour votre mise au point