Commentaire de Arogavox
sur SARS-CoV-2 et Covid, une révolution copernicienne en virologie qui n'a pas fini de vous surprendre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@alinea
cf ma ’réponse précédente« (3 sept 18:09) :
dont la conclusion :
»./iii : en d’autres termes, l’efficacité des traitements expérimentaux actuellement en cours, non seulement ne saurait prétendre s’appliquer à la vision de résultats d’un combat contre le risque d’un tel « discours gagnant », mais pire, ne peut avoir de sens honnête que dans les cas restreints où les cobayes injectés n’avaient, avant leur injection, qu’une espérance de vie inférieure à un an ! (pour fixer les idées rapidement en calculant selon un raisonnement ’a fortiori’)
"
L’espérance de vie (résiduelle bien entendu) de la majorité des Français étant largement supérieure à un an, il est d’une inconséquence et d’une malhonnêteté potentiellement criminelle de confondre le bénéfice-risque des gens âgés souffrant de comorbidités graves, avec le bénéfice/risque concernant tout le reste de la population !
Derniers commentaires
-
10/09 14:56 - eddofr
-
08/09 17:33 - Ouallonsnous ?
@Bernard Dugué « »Mon papier ne parle que des aspects scientifiques alors faites des (...)
-
07/09 22:49 - alinea
-
07/09 12:16 - Armelle
@pierrot Vous êtes formidable Pierrot !!! Vous racontez n’importe quoi et n’importe (...)
-
07/09 11:18 - eddofr
En toute logique, au fil du temps, les vagues épidémiques successives devraient se « tasser » (...)
-
07/09 11:02 - eddofr
@alinea Oui, mais quel genre de scientifique proposerait une étude en double aveugle pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération