Commentaire de Réago
sur Les attentats du 11 septembre 2001 et la naissance du complotisme 2.0
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Eric F
A
défaut de preuves irréfutables il s’agit pour le moins de preuves
accablantes. Il y a tellement de faits, y compris des impossibilités
physiques, dans le cadre de l’explication officielle des bâtiments
du WTC, qui suggèrent qu’ils s’agit d’une False Flag, qu’il
devient très difficile de douter que ce ne soit pas le cas. Mais
de toute façon la vérité ne sera sans doute jamais connu sur ces évènements.
Il y a bien encore quelques tentatives aux États-Unis pour tenter de
la faire connaître émanant d’un comité d’avocats et de l’association « ae911truth.org » mais elle sont étouffées soigneusement.
Derniers commentaires
-
12/09 18:50 - Réflexions du Miroir
Pour ce qui est du complot, je me retourne sur mon billet écrit en 2015 : « Théorie du complot (...)
-
12/09 18:45 - Réflexions du Miroir
@L’auteur, Beau témoignage d’une journée qui éveille des souvenirs de (...)
-
12/09 17:55 - cleroterion
"Je savais nécessairement que cette idée était fausse, et le pire, c’est que sur (...)
-
12/09 17:24 - Ecométa
@ASTERIX Rakoto racole ! Il y a des « comploteurs », ils ont pignon sur rue et on connait (...)
-
12/09 11:58 - Réago
Quand je parle d’impossibilités physiques, ce ne sont pas des paroles en l’air. (...)
-
11/09 16:40 - laertes
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération