Commentaire de titi sur La dévaluation est-elle une source de croissance ?

Commentaire de titi

sur La dévaluation est-elle une source de croissance ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi 15 septembre 2021 15:41

@Durand

« que vous trollez, »
Bah voyons...

Des dévaluations il y en a eu 4 entre 1981 et 1987.
Ca a réglé quoi ?
Le chômage ? Non.
Le commerce extérieur ? Non.
La dette ? Non plus.

La dévaluation c’est l’arbre qui cache la forêt.
Le débat c’est la coût du travail, le coût du système social, le coût de l’appareil d’Etat.
Sauf que dans le pays de yakafaukons et des cépamafotes, c’est plus facile de dire que c’est la faute de l’Europe, de l’Allemagne et yaka dévaluer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/09 10:00 - Marc Dugois

C’est très bien d’être passionné d’économie mais encore ne faut-il pas être (...)
17/09 07:59 - LeMerou

@chantecler « Si on gagne plus en régime libéral mais que tout coûte très cher parce que lié à (...)
16/09 20:15 - mmbbb

@Baptiste La dévaluation c est l arme des pays dont l economie est faible Lorsqu il y avait la (...)
16/09 20:01 - HELIOS

@titi Je n’ai pas dis que les allemands sont des cons. D’abord, la tva sociale (...)
16/09 11:48 - Spartacus Lequidam

Mais nos états s’ont endettés de façon ahurissante et sont devenus dépendants des (...)
16/09 07:54 - Jean Keim

Avant nous avions une économie avec une dévaluation régulière, puis vînt une économie basée sur (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous