@yakafokon

Selon Monsieur Herta, ses saucisses sont excellentes. C’est en tous les cas ce que dit la publicité diffusée dans les médias. On appelle ça de la propagande.

Est-ce qu’un « producteur » d’un produit quelconque, de biscuits ou d’un produit pharmacologique, ira dire que « son » produit n’est pas bon ou pas efficace ? Cela n’existe pas ! 
Les chiffres « d’efficacité » sont ceux donnés par le fabriquant lui même ! Il faudrait être totalement stupide pour dire le contraire ! 

Une vie de rêve avec les « knacki » 
https://www.youtube.com/watch?v=15XXEjxPlI0

https://www.consoglobe.com/saucisses-knackis-danger-cg

Si les saucisses sont mauvaises pour la santé, si les injections expérimentales ne sont pas efficaces ni non dangereuses, en revanche, la « propagande », elle, est rudement efficace ! 

Il n’existe strictement aucune étude qui montrent « l’efficacité » des injections géniques expérimentales ! Elles n’existent pas ! Comme les études sur l’efficacité des vaccins antigrippaux n’existent pas davantage. Tout ça relève d’une supercherie organisée, d’une gigantesque mystification ! 

Le but de la manoeuvre étant de faire bien attention à ne pas produire d’étude, surtout pas d’étude, parce qu’elles ne montreraient aucune efficacité ! C’est bien ce qui se passe avec les vaccins antigrippaux ! Et c’est bien ce qui se passe avec les injection géniques actuelles ! Seule la « méthode du perroquet » est utilisée autrement dit le biais cognitif appelé « effet de simple exposition ». Il suffit de répéter, répéter, répéter, encore répéter, que c’est « efficace ». Ainsi il n’est plus utile de prouver quoi que se soit !

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6491101/

Conclusions des auteurs. Les personnes âgées recevant le vaccin antigrippal peuvent avoir un risque plus faible de grippe (de 6 % à 2,4 %) et ont probablement un risque plus faible de syndrôme grippal -SG- par rapport à celles qui ne reçoivent pas de vaccin au cours d’une seule saison grippale (de 6 % à 3,5 %). Nous ne savons pas à quel point ces vaccins feront la différence selon les saisons. Très peu de décès sont survenus et aucune donnée sur l’hospitalisation n’a été rapportée. Aucun cas de pneumonie ne s’est produit dans une étude qui a rapporté ce résultat. Nous ne disposons pas de suffisamment d’informations pour évaluer les méfaits liés à la fièvre et aux nausées dans cette population.

Les preuves d’un risque plus faible de grippe et de SG avec la vaccination sont limitées par des biais dans la conception ou la conduite des études. Le manque de détails concernant les méthodes utilisées pour confirmer le diagnostic de la grippe limite l’applicabilité de ce résultat. Les preuves disponibles concernant les complications sont de mauvaise qualité, insuffisantes ou anciennes et ne fournissent aucune orientation claire pour la santé publique concernant l’innocuité, l’efficacité ou l’efficacité des vaccins antigrippaux pour les personnes âgées de 65 ans ou plus. La société devrait investir dans la recherche sur une nouvelle génération de vaccins contre la grippe pour les personnes âgées.