Commentaire de Armelle
sur Urnes et Peine de Mort
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@eddofr
Bah non msieur, je maintiens ce que je dis ! Je persiste et signe. S’il est juste une question de formulation, alors ok.
La justice dans son intégralité n’est pas infaillible, j’en conviens, mais je vois que ce n’est pas que vous ne compreniez pas, c’est que vous ne voulez pas comprendre. Les procès sont tous uniques, individuels et répondent à des circonstances propres à l’affaire elle-même. A ce que je sache, le procès des attentats n’entre absolument pas dans le champ de « la justice n’est pas infaillible », ne vous moquez pas du monde !!! Abdeslam à tué, sauvagement, lâchement et avec préméditation, sa culpabilité n’est plus à prouver !!! Que fait-on de ce type ? On le garde au chaud ? au frais de la princesse ?
Derniers commentaires
-
22/09 18:13 - quijote
@véronique « Mais la peine de mort ne la rend pas meilleure. » Moi je pense que si. "Je (...)
-
22/09 15:28 - eddofr
@Armelle Règle numéro un des « principes » : ils ne changent pas en fonction des (...)
-
22/09 11:36 - Spartacus Lequidam
@eddofr Le problème n’est donc pas la peine de mort, mais le manque de fiabilité de la (...)
-
22/09 11:31 - Spartacus Lequidam
@eddofr « Le jour où la justice sera infaillible, je pourrais peut-être envisager de réfléchir (...)
-
21/09 14:36 - Armelle
@Armelle Et puis de toute façon la réponse à cette question ne peut être QUE subjective. Un (...)
-
21/09 14:30 - Armelle
@eddofr « Etre pour la peine de mort, c’est accepter d’exécuter des innocents » Au (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération