Commentaire de Armelle
sur Urnes et Peine de Mort
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@eddofr
« Etre pour la peine de mort, c’est accepter d’exécuter des innocents »
Au même titre qu’être pour le système actuel (ne faisant rien pour empêcher que des tueurs se baladent partout, c’est aussi accepter d’exécuter des innocents (les victimes n’ayant rien demandé à personne). et ces derniers sont et seront forcément, mathématiquement plus nombreux que les exécutés à tort.
Vous raisonnez comme une paire de pantoufle !!!
Vous pensez être dans la bien-pensance, dans l’empathie, mais finalement vous optez, sans doute par paresse, pour une société violente en acceptant ses dommages collatéraux qui, dans votre façon de penser deviennent la normalité !!!
En plus je vois que vous êtes incapable de me dire le moindre mot quand je vous cite le cas d’Abdeslam !!!! Il est coupable ou pas ?
...Comment ? Vous avez dit qqe chose ?
Derniers commentaires
-
22/09 18:13 - quijote
@véronique « Mais la peine de mort ne la rend pas meilleure. » Moi je pense que si. "Je (...)
-
22/09 15:28 - eddofr
@Armelle Règle numéro un des « principes » : ils ne changent pas en fonction des (...)
-
22/09 11:36 - Spartacus Lequidam
@eddofr Le problème n’est donc pas la peine de mort, mais le manque de fiabilité de la (...)
-
22/09 11:31 - Spartacus Lequidam
@eddofr « Le jour où la justice sera infaillible, je pourrais peut-être envisager de réfléchir (...)
-
21/09 14:36 - Armelle
@Armelle Et puis de toute façon la réponse à cette question ne peut être QUE subjective. Un (...)
-
21/09 14:30 - Armelle
@eddofr « Etre pour la peine de mort, c’est accepter d’exécuter des innocents » Au (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération