Commentaire de Aristide
sur La hauteur de l'auteure
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@alinea
Auteure est une aberration dont je ne voudrai jamais qu’on m’affuble !
C’est l’usage qui fera loi, mais effectivement ce nom de métier en « teur » devrait être féminisé en « trice », comme réalisateur donne réalisatrice, acteur donne actrice, etc ...oui mais voilà la règle est transgressée et ce mot semble passer dans l’usage. L’autrice me semble à la ramasse. Auteuse est abandonnée, car les noms de métiers féminins en « euse » viennent d’un verbe, comme chanteuse pour chanter, chasseuse et chasser, etc ... En l’occurrence, « auter » n’existe pas !
Après je vous l’accorde on peut conserver auteur sans insulter quiconque comprend que la règle peut avoir des exceptions. Oui, mais le radicalisme est devenu la vertu indispensable, la mesure et la distance passant pour de la mollesse ...
Derniers commentaires
-
26/09 13:55 - JPCiron
@alinea < pourquoi pas pas cheftaine ? > Cheftaine, ça fait scoute Cheffette, ça fait (...)
-
25/09 17:52 - Albert123
@wagos Soldat = Soldate ou Soldatrice ? non le féminin de soldat c’est pute,
-
25/09 16:56 - Esprit Critique
L’espéce Humaine, tout comme l’immense majorité des especes animales que nous (...)
-
25/09 14:36 - arthes, Britney for ever
@Mélusine ou la Robe de Saphir. Cela suppose...Dans les deux cas, c’est la maîtrise de (...)
-
25/09 13:44 - Aristide
@Fergus Mais « auteuse », quelle horreur ! D’ailleurs, cela rimerait avec (...)
-
25/09 13:37 - Aristide
@alinea Je n’étais pas mariée, j’étais chef de famille ! Bien sûr !!! (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération