• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SilentArrow

sur La neutralité carbone, un vœu pieux sous le capitalisme-salariat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SilentArrow 27 septembre 2021 14:47

@JC_Lavau

Tout à fait d’accord. Le CO₂ n’y est pour rien dans le réchauffement climatique. À la concentration actuelle, il absorbe déjà toute la part de radiation thermique en provenance su sol sur une épaisseur d’atmosphère d’une épaisseur ridiculement faible d’environ 10 mètres. Si on double cette concentration, ces radiations seront absorbées sur 5 mètres au lieu de 10, mais la quantité totale d’énergie absorbée par le CO₂ et convertie en énergie cinétique des molécules d’air sera la même.

Y en a marre de ces accusation portées contre le CO₂. En brûlant des combustibles fossiles, on ne fait que restituer à l’atmosphère le CO₂ qui lui a un pour appartenu. Durant le carbonifère, la concentration en CO₂ était environ 30 fois plus importante qu’au XIXe siècle et le climat était tempéré.

Je suis en faveur de la transition vers des énergies plus propres, mais énergie propre ne signifie pas moins de CO₂. Cela signifie moins de soufre, phosphore, ozone, oxydes d’azote, particules de suie et autres polluants rejetés dans l’atmosphère.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès