Commentaire de samuel
sur Chamonix : la Mer de glace, témoin du réchauffement climatique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau
En fait il n’y pas besoin de TOUTES ces notions en même pour expliquer le réchauffement global.
La physique du rayonnement y suffit.
Le reste est utile pour comprendre les dynamiques climatiques et les boucles de rétroaction.
Les cours c’est bien. Les observations c’est pas mal aussi... parfois ça remet en question les cours...
Au moins les modélisateurs ont cette modestie...
Derniers commentaires
-
05/10 10:51 - troletbuse
@Fergus Renseignez vous avant de sortir les manipulations du GIEC ! https://www.france-pittoresque.c
-
05/10 09:46 - JC_Lavau
@gruni. Ou la complète nullité en sciences, au service des sympathiques génocideurs...
-
04/10 20:46 - Ben Schott
@gruni « Je crois que le réchauffement climatique est inarrêtable » Voyons monsieur le (...)
-
04/10 20:25 - troletbuse
@gruunichion Vous êtes vraiment d’une nullité totale Le mot « inarrêtable » (...)
-
03/10 22:47 - troletbuse
@Fergus Mais oui, pourquoi n’avez vous pas achete un vehicule electrique ? Ca montrerais (...)
-
03/10 21:50 - JC_Lavau
@Doume65. Voilà que tu as confirmé avoir de terribles problèmes de comprenette ; mais tu as (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération