Commentaire de franRoger
sur Le Fact-Checking des statistiques du ministère de la santé pour les nuls
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pipiou2
Je ne comprends pas bien ta remarque :
— pourquoi ’test positif’ impliquerait selon toi forcément ’contagion’ ? par exemple (comme une des réponses te l’explique ) le test pourrait être non fiable, ou encore tester parfaitement quelque chose qui ne soit pas lié au fait d’être malade...
— pourquoi ’contagion’ implique selon toi ’épidémie’ ? une multitude de virus circulent d’organisme à organisme depuis toujours (beaucoup de biologistes considèrent même cela comme un des moteurs de l’évolution), tandis que l’épidémie se réfère au fait d’être malade...quantité de molécules se transmettent continuellement sans que l’on parle d’épidémie.
Bref, qu’il puisse y avoir beaucoup de tests positifs sans une épidémie, je ne voit pas en quoi ça te paraît étonnant ou « priceless » (?). Mais sincèrement curieux de comprendre comment tu vois les choses...
Derniers commentaires
-
10/11 13:04 - Arogavox
Petite digression (quoique ?) à propos de la notion de fact-checking. Certains commentaires (...)
-
15/10 13:13 - Jérôme R.
@eau-pression J’ai testé l’adresse mél, test réussi. Et rien dans les indésirables. (...)
-
15/10 11:45 - Jérôme R.
@eau-pression Bonjour eau-pression, Content de vous retrouver ici pour notre discussion en (...)
-
14/10 15:49 - Jérôme R.
Précisions : La page qui décrit l’East Stratcom Task Force présent le site (...)
-
14/10 13:21 - Jérôme R.
Bonjour, Il est certes important de dénoncer auprès du grand public les pratiques frauduleuses (...)
-
13/10 18:21 - ASTERIX
@etonne NOS ELUS L’ ONT TOUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! convergence d’évènements (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération