franRoger

@Le421... Résistant
bien d’accord, c’est précisément l’ampleur et l’évidence — pour qui sait la voir — de la désinformation, ou, dit autrement, du programme de propagande (ainsi que sa synchronisation internationale) qui sont inquiétantes je trouve. La propagande existe depuis bien longtemps, mais là, c’est vraiment du grand art.

@pipiou2 merci du conseil, mais non, je ne crois pas avoir besoin de consulter un dictionnaire ;) vous répétez précisément la définition de l’épidémie que je vous donne dans ma question.
Ne devriez-vous pas plutôt relire ma question plus posément pour mieux la comprendre ?
Désolé si vous vous êtes senti agressé par ma question, je vous tendais surtout une perche, pour que vous puissiez expliquez clairement votre point de vu, qui n’était pas clair du tout... au lieu de cela, vous éludez encore une fois toute explication, en vous réfugiant dans une ironie frisant l’agressivité, et en tentant de manière un peu puérile de légitimer votre manque d’arguments par le sous-entendu que la question serait trop stupide, et en tentant de vous placez dans une position implicite de ’sachant’... exactement comme vous l’avez fait initialement dans votre commentaire concernant l’article...

Peut-être devriez vous plutôt relire l’article, tranquillement, à tête reposée, car l’auteur ne dit pas cela, même « en gros » comme vous dites.

Je comprends tout à fait qu’on puisse avoir des périodes de stress dans l’existence, surtout en ce moment, mais dans ce cas, mieux vaut souffler un peu, car sinon la communication devient difficile pour tout le monde, et le débat perd en consistance, ce qui est dommage sur de sujets importants comme celui-ci.

@pipiou2
Je ne comprends pas bien ta remarque :

— pourquoi ’test positif’ impliquerait selon toi forcément ’contagion’ ? par exemple (comme une des réponses te l’explique ) le test pourrait être non fiable, ou encore tester parfaitement quelque chose qui ne soit pas lié au fait d’être malade...

— pourquoi ’contagion’ implique selon toi ’épidémie’ ? une multitude de virus circulent d’organisme à organisme depuis toujours (beaucoup de biologistes considèrent même cela comme un des moteurs de l’évolution), tandis que l’épidémie se réfère au fait d’être malade...quantité de molécules se transmettent continuellement sans que l’on parle d’épidémie.

Bref, qu’il puisse y avoir beaucoup de tests positifs sans une épidémie, je ne voit pas en quoi ça te paraît étonnant ou « priceless » (?). Mais sincèrement curieux de comprendre comment tu vois les choses...

@jacqcroquant
Tout à fait d’accord, c’est intolérable.
Le problème est qu’il semble que nombre d’entre nous avons été complètement emportés par une propagande élaborée, à un point tel que la capacité de raisonner et discuter semble altérée. Ce genre d’article est effectivement fondamental : Il faut absolument que toutes les dimensions de cette manipulation soient mises à jour.

Très bon article, superbe travail ! comme toujours ...merci Décoder l’éco !