J’ajouterais que les U.S (dont les habitants, sont majoritairement issus ou ont des racines européennes) sont le modèle de construction de « l’Europe », amas de nations ayant combattues pendant des siècles l’une contre l’autre, pour le maintient de privilèges de quelques uns.
Nations bourrées, de vieux principes, de pleins de privilégiés, (malgré une pseudo révolution). Fonder une unité de pays (comme les états US), mais tout en conservant ses privilèges et si possible en niqu... un partenaire..est un non sens.
Les US sont partis de rien, pas d’états existants ayant une longue histoire de lutte, pour fonder UNE nation se sentant tous unis sous la bannière.
La nation Européenne telle « qu’ils » tentent de la fonder, sans vraiment y réussir, ne se fait quand qu’à grand coups de lois, de principes, de rigueur, mais ne fondent pas une unité d’âmes.
Sauf chez ceux qui en font la promotion eux, n’en n’ayant pas, mais ayant par contre des intérêts à protéger, à faire fructifier, des positions à maintenir, etc.
Bref, le marché commun était largement suffisant, pour avoir un contre pouvoir économique (c’est la seule chose qui compte), au lieu de ce conglomérat technocratique.
La loi du Colt ayant permis d’établir de nombreuses choses, n’a pas cours sur le vieux continent......