• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Comme avec Zemmour ou Marine, l'insécurité et l'immigration ça va être vite réglé ! Si on voyait pour le reste ? Les impôts…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 12 octobre 2021 11:13

@Alain Alain

L’affirmation selon laquelle la dépense privée représente 200% du PIB, ce qui est paradoxal, a éveillé ma curiosité, j’ai recherché la source de ce calcul : voir cet article
Cela provient de la manière dont est calculée la dépense publique, si on l’applique aussi à la dépense privée.
La clé de tout ça, c’est que l’argent circule, et notamment la « dépense publique » est en grande partie du pouvoir d’achat distribué (fonctionnaires, allocataires, prestataires...) qui va à son tour devenir de la dépense privée. Alors que le PIB est basé sur les seules « valeurs ajoutées ».

Merci d’avoir mis la lumière sur ce point primordial, qui relativise le partage réel entre « dépense publique » et « dépense totale » (plutôt que PIB).

----------------

Concernant les « prélèvements obligatoires », sujet principal de l’article, il faudrait pour chaque catégorie faire le « solde » entre « prestations perçues de l’état » et « prélèvements versés » (on en revient en quelque sorte au point précédent sur l’argent qui circule).

En fait la courbe qu’avait établie il y a quelques années Piketty montre que le pourcentage de prélèvements augmente progressivement selon le revenu jusqu’aux catégories situées entre le 80è et 95è percentiles (sur 100 tranches de revenus), puis diminue au delà, et s’effondre pour les très hauts revenus grace aux artifices et paradisage fiscal (sur la courbe, l’échelle des revenus devient logarithmique au delà de 99). Et cela s’est encore accentué au bénéfice des très riches avec les mesures macroniennes citées dans l’article de suppression ISF et flat tax.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès