Merci pour cet article qui tente d’expliquer l’interaction entre corps étrangers et cellules d’un organisme. Peu pédagogique pour les profanes puisqu’il s’adresse aux « instruits », par essence. La reine rouge aura sans doute sa chance face à la dame de pique.

Toutefois, les raisonnements utilisés qui auraient une tendance généraliste semblent se cantonner à un espace bien réduit. En effet, le mot « le virus » revient 20 fois alors que le mot « les virus » ne le sont que 2 fois, ces derniers n’étant que les rhinovirus et la grippe H1N1. Il est vrai qu’actuellement nos esprits ne sont concernés que par Le virus qui semble ignorer tous les autres.

D’autre part, l’étrange bataille entre la cellule et le virus, mais aussi entre les cellules et les virus… Or un organisme n’est pas par définition réduit à une cellule, sauf à quelques exceptions près, mais d’une certaine quantité de cellules organisées et coordonnées pour donner vie et mouvement à quelques choses somme toute assez variées et ayant la qualité d’êtres vivants. Il semble très difficile se séparer une cellule de l’organisme vivant sans affecter l’un comme l’autre et donc de le désorganiser quelque part. A fortiori, l’infection d’une cellule par un virus semble tout aussi imaginaire. Seul des images d’artistes sont en mesure d’en figer l’image colorée, voire d’images animées... Réduire les interactions probables entre une cellule extraite à quelque chose d’étranger et tenter d’en généraliser la conjecture à l’organisme relève d’une spéculation funeste.

Enfin, l’expression admirative d’introduction du technicien : "La mécanique rationnelle peut calculer avec une précision inouïe la trajectoire d’une comète". Certes, heureusement qu’au cours de la trajectoire et surtout vers la fin les approximations successives permettent de compenser les erreurs de calculs préalablement conçus, car toutes trajectoires dans l’espace subissent les perturbations des champs gravitationnels, inconnus par nature.