• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Decouz

sur La circoncision n'a pas pour origine Abraham


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Decouz 23 octobre 2021 14:28

On connait les débats au début du christianisme, avec des textes parfois tardifs qui traduisent alors l’opposition du judaïsme en reconstitution et le christianisme en plein essor. Mais aussi les débats au sein des première églises.

Paul oppose constamment la foi et la loi, mais cette opposition n’existait pas pour les premiers chrétiens de Jérusalem, qui étaient à la fois des disciples du Christ et des pratiquants de la loi, le Christ lui-même ayant été circoncis, la fête de la Circoncision célébrée régulièrement jusqu’à son abandon assez récent, et plusieurs prépuces objets de vénération dans différents lieux, le plus authentique semblait être celui de Rome, volé puis retrouvé à Calcata, puis disparu à nouveau.

Celui de Charroux en France avait aussi une bonne réputation, donné par Charlemagne et d’origine miraculeuse comme celui de Rome, d’ailleurs Charoux signifie « chair rouge » ce qui prouve qu’il avait gardé sa fraicheur, il en reste encore quelques uns, dont un à Anvers et un autre à Conques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès