@Captain Marlo

Je partage totalement ! 

Quant à Zemmour, c’est une « pleureuse judéo-chrétienne » ! Je peux le dire car étant baptisé et ayant reçu une éducation chrétienne : pour moi la chrétienté est synonyme d’Humanité ! bien que je ne sois pas croyant, c’est comme cela que je ai reçu la chrétienté ; : l’Altérité : le goût des autres !
La religion est hypocrisie ! Expliquer l’humain par la religion, par les religions, est indécent et hypocrite !
Tout comme la nature l’être humain est « ambigu », « ambivalent » et « paradoxal » ; et c’est tant mieux car ça le rend passionnant ; et à partir de là il faut cultiver l’HUMANITE !
Les acquits intellectuels du XX è siècle, né de la Physique quantique qui instaure la complexité en lieu et place du simplisme cartésien, et concernant le savoir le précisent : incomplétude, incertitude et impossibilité !
Il faut regarder l’humain bien en face, pas de faux semblant , de faux prétextes , pas de bouc-émissaires pour s’exonérer de nos responsabilités, pas de « chimères » dans le cieux ! Il nous faut t nous interroger philosophiquement, métaphysiquement, psychanalytiquement ; mais sans trop se faire mousser le créateur !

Rabelais, qui, en autres choses, était médecin de son état, nous dit que  : Science sans conscience n’est que ruine l’âme ! Déjà à la renaissance il prônait un retours aux Humanités Gréco-latines ! C’est un fait nous avons gravement merdé depuis 4 à 5 siècles ! 

Sommes-nous plus intelligents avec notre pléthores savoirs rationalo économico technoscientiste  ? Non , il semblerait que nous soyons toujours au fond de la caverne de Platon, avec les ombres qui s’agitent, toujours aussi ignorant de l’humain : de l’Humanité ; en même temps au fond de la « taverne de Bacchus » avec le tournis, complètement saoulés par cette fuite en avant rationalo-économico-technoscientiste ! 

L’âme humaine, et c’est comme cela que je vois la choses, c’est l’Humanité de l’Humain ! Il n’y a ni Dieu, ni diable : il n’y a que le bien et le mal qui est dans tout humain ! A lui, à la société, de cultiver par choix le meilleur de l’humain et non le pire ! 
 Ce n’est pas pas l’individualisme que nous y parviendrons, ni par le communisme, voire un socialisme à la chinoise, ni par le capitalisme et le financiarisme ; c’est par le « sociétal », le savoir vivre ensemble avec nos différences, nos choix accessibles et acceptables par tous, : que nous y parviendrons ! 
Pour les grincheux et les chafouins comme Zemmour : il y aura encore assez de différences pour polémiquer  !