@Ouam (Paria statutaire non vaccinné)

Copié-collé : « Bref crois moi si pour les ultra possedants la sur-population etais un probleme ca ferai un paquet de temps que les meRdias aux ordrees te diffuseraient le laius matin midi et soir. »

Mais ils en parlent matin, midi et soir : cela s’appelle le « réchauffement climatique » !

On pourrait ainsi ouvrir le débat sur les objectifs du « club de Rome », sur les objectifs visés par le rapport NSSM 200 des USA ! Sinon on pourrait parler du thème abordé lors de la conférence mondiale de la population qui s’est tenue à Bucarest en août 1974. Il faut « comprendre » pourquoi cette hystérie d’injections est une mystification et que son but n’est pas « sanitaire » ? On pourrait aussi parler des « global goals 2030 » de l’ONU. On en parle ou pas ? 

https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAB500.pdf

https://www.toupie.org/Dictionnaire/Club_rome.htm

https://www.monde-diplomatique.fr/1974/08/A/32574

https://www.globalgoals.org/fr

« 

Pour justifier ce programme obsessionnel d’eugénisme les élites ont trouvé un prétexte redoutablement efficace pour mettre en oeuvre leur agenda : le réchauffement du climat d’origine humaine. Au début des années 1990 le Club de Rome a publié un ouvrage intitulé « The First Global Revolution » (La première révolution mondiale). Dans ce document il est dit :

« En recherchant un ennemi commun contre lequel nous pouvons nous unir et agir, nous avons eu l’idée que la pollution, la menace du réchauffement planétaire, les pénuries d’eau, la famine, les épidémies, les pandémies, etc .., conviendraient. Dans leur totalité et leurs interactions, ces divers phénomènes constituent une menace commune à laquelle nous devons tous faire face. Mais en désignant ces dangers comme des ennemis nous tombons dans le piège dont nous avons déjà averti les lecteurs : à savoir prendre les symptômes pour des causes. Tous ces dangers sont provoqués par l’intervention humaine dans les processus naturels et ce n’est donc que par le changement des attitudes et des comportements qu’il est possible de les vaincre. Le véritable ennemi est alors l’humanité toute entière« 

Si la population décroit, si les eugénistes parviennent à leur fin, les profits des « super-riches » seront diminués selon le même rapport. Ce qui fait qu’au lieu de dégager des bénéfices, par exemple de 8 milliards, ils en dégageront 1 seul. Et le rapport de force entre ces super-riches restera inchangé. Il est absolument évident pour ceux-ci, que les ressources de la planète ne peuvent pas suffire à faire vivre, sur le « mode occidental », 8 milliards et davantage, d’êtres humains. La préservation des ressources ne peut que passer par une diminution drastique de la population mondiale, façon « Georgia Guidestones » !

https://www.courrierinternational.com/article/2009/12/17/dix-commandements-pour-l-apres-catastrophe