Commentaire de Captain Marlo
sur Le complot nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@SilentArrow
c’est une question d’échelle de temps. Le gaz de Poutine, ou le charbon,
ce n’est que du carbone pris sur l’atmosphère du carbonifère ou autre
époque lointaine. Le brûler, c’est rendre à l’atmosphère le CO₂ qui lui a
un jour appartenu, c’est en quelque sorte remettre le bilan à zéro
après des millions d’années.
Merci d’expliquer que les énergies fossiles ont été des végétaux il y a des millions d’années. L’ignorance scientifique crasse de nos contemporains ouvre une autoroute à la propagande du GIEC.
Cf voir schéma de l’évolution du CO2 depuis 600 millions d’années.
Derniers commentaires
-
26/11 05:16 - SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
-
20/11 22:05 - SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
https://resistance-mondiale.com/une-minute-et-tout-est-dit-data-oms-officielles
-
16/11 11:30 - Aristide
-
16/11 11:28 - Gérard Luçon
Bonjour, concernant l’article proposé ce jour, après mon avis +, le score est +12 et -8 (...)
-
09/11 23:01 - Marengo
-
09/11 22:57 - Aita Pea Pea
@Marengo Est-ce que la patate des alpages a haut rendement électrique peut s’adapter aux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération