Commentaire de Docteur Faustroll
sur Faut-il remettre en cause la maison individuelle ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En fait, il ne s’agit pas d’une question d’urbanisme, mais d’une question bancaire.
Les prêts immobiliers ont été la poule aux œufs d’or des banques pendant plusieurs générations.
Encore faut-il que les emprunteurs soient solvables, or la majorité des mougeons va bientôt émarger à l ’armée du salut qui va avoir pour mission complémentaire à la soupe populaire de gérer les structures d’accueil assistées.
Les banques ont trouvé une autre poule aux œufs d’or : le gap spéculatif entre la valeur du travil et celle des produits manufacturés en jouant sur les traités commerciaux internationaux. C’est le vrai boulot du FMI. Sauf que, là aussi, ça ne peut pas durer éternellement. Mais ceux qui s’en mettent plein les fouilles s’en foutent. Ils doivent penser que leurs propres enfants trouveront une nouvelle entourloupe.
Derniers commentaires
-
04/11 13:48 - Le421... Résistant
@Marengo Caramba !! Raté... 108m² !! On est deux mais des fois, les enfants viennent. Et dans (...)
-
04/11 09:17 - Gérard Luçon
il existe un objectif avoué de l’U.E. , réduire le % de propriétaires privés au profit de (...)
-
03/11 22:57 - sylvain
les zones de lotissement sont des aberrations esthétique autant qu’écologique et (...)
-
03/11 22:54 - sylvain
@Jean Keim il faudrait un truc carré. Du genre, si vous pratiquez l’évasion fiscale sur (...)
-
03/11 21:21 - troletbuse
-
03/11 21:07 - Jean Keim
C’est scandaleux d’habiter dans un pavillon individuel, il faut absolument (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération