Commentaire de Albert123
sur Faut-il remettre en cause la maison individuelle ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@chantecler
« Oui, mais si le prolo accédait à la résidence principale direct , il n’irait plus bosser ! »
a priori le prolo n’est pas dispensé de payer ses charges et son logement , sans entretien, va se dégrader.
la réalité c’est que beaucoup de vos « prolo » s’accomodent très bien d’un statut de locataire qui ne les oblige pas à entretenir un patrimoine vu qu’il préfèrent crouter dans leur canapé le w-e.
Derniers commentaires
-
04/11 13:48 - Le421... Résistant
@Marengo Caramba !! Raté... 108m² !! On est deux mais des fois, les enfants viennent. Et dans (...)
-
04/11 09:17 - Gérard Luçon
il existe un objectif avoué de l’U.E. , réduire le % de propriétaires privés au profit de (...)
-
03/11 22:57 - sylvain
les zones de lotissement sont des aberrations esthétique autant qu’écologique et (...)
-
03/11 22:54 - sylvain
@Jean Keim il faudrait un truc carré. Du genre, si vous pratiquez l’évasion fiscale sur (...)
-
03/11 21:21 - troletbuse
-
03/11 21:07 - Jean Keim
C’est scandaleux d’habiter dans un pavillon individuel, il faut absolument (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération